地方频道:  济南  菏泽  青岛  威海  莱芜  日照  烟台  济宁  淄博  临沂  德州  东营  潍坊  滨州  泰安  枣庄  聊城    咨询热线:0531-66818844 手机:13455179580
   本 站 公 告
    山东拆迁律师团代理部分拆迁案件名单如下:
1,济南小清河改造一期工程,五三研究所李春松等13名公房承租人要求拆迁安置补偿案。(济南市历下区人民法院判决济南市建设委员会履行法定职责)
2、日照新港嘉吉肥业有限公司被非法拆迁行政诉讼案。(案件在日照市新港区人民法院审理中)
3、220国道平阴段10户被拆迁户不服拆迁评估要求依法安置补偿案。(在调解阶段,尚未立案)
4、山东济宁张泉波不服济宁市建委拆迁行政裁决行政诉讼案。 (法院判决委托人张泉波已胜诉)
5、山东德州陵县旧城改造户被拆迁户维权案。 (调解已结案)
6、山东威海服装厂拆迁案。(调解已结案)
7、山东潍坊青州旧城改造拆迁案。(调解已结案)
8、山东青岛黄岛土地征收补偿案。(调解已结案)
9、山东临沂开发区旧村改造非法拆迁案。 (调解已结案)
10、山东枣庄滕州中石加油站非法拆迁行政强制诉讼案。(调解已结案)
11、山东淄博博山区崮山镇非法拆迁行政诉讼及行政赔偿案。(淄博市中级人民法院已判决委托人胜诉)
12、山东菏泽牡丹区拆迁安置补偿协议签订案。(调解已签订拆迁安置补偿协议)
13、高密丁铭轮胎批发中心诉山东高密市建设局房屋拆迁行政裁决行政复议、行政诉讼案。(法院判决委托人已胜诉)
14、济宁市曹东村旧村改造拆迁案。(已调解签订安置补偿协议)
15、济宁高新区被拆迁人李中元与拆迁人火炬房地产公司拆迁行政裁决案。(济宁市市中区法院已判决委托人胜诉,胜诉后双方已1650万的补偿价格调解。)
16、章丘市中利塑料有限公司被非法强制拆迁案。(案件在章丘市人民法院审理中)
17、济宁天意印务发展有限公司诉济宁市建设委员会确认为济宁实验中学颁发拆迁许可证违法、撤销房屋拆迁裁决纠纷案。(已判决委托人济宁天意印务发展有限公司胜诉)
18、济宁市高新区三郭居委会 20 户村民诉高新区管委会等非法占地行政侵权案。(该案件在济宁市中级人民法院审理中)
19、济宁市任城区曹营7 户村民诉政府及街道办等非法占地行政侵权案。(该案件在济宁市任城区人民法院审理中)
20、石成功、苏兴运等7人与临沂市兰山区曹家王庄社区居民委员会拆迁安置补偿纠纷案。(已调解签订安置补偿协议)
21、金乡县三办27被拆迁户诉金乡县建设局和山东省九星房地产开发有限公司撤销拆迁许可证行政纠纷案.(案件在金乡县人民法院审理过程中,达成庭外拆迁安置补偿和解协议)
22、泰安市晨曦制衣有限公司与泰安市兰山区政府因京沪高铁拆迁安置补偿纠纷案。(案件在协商调解过程中)
23、李中元诉济宁市综合行政执法局高新技术产业开发区确认被告强制拆除原告572.62平方米房屋的行政行为违法案。(案件已经济宁市任城区法院判决委托人李中元胜诉。)
24、潍坊市滨海经济开发区6养殖户与潍坊市渔业与海洋局因滨海经济开发区商务中心建设拆迁安置补偿案。(案件经律师调查拆迁手续不完备,在协调调解中。)
25、淄博市张店区23户被拆迁人与淄博市房产管理局撤销房屋拆迁裁决书和确认颁发拆迁许可证行为违法案。(该案件于2009年 5 22日律师事务所受理, 2009年5月25日提起诉讼,2009年6月24日、25日在张店区法院开庭审理)。
26、滨州市邹平县黛溪西路刘延春等8被拆迁户与陵县金诺房地产开发有限公司邹平分公司拆迁纠纷撤销(2009)邹拆许字第1号拆迁许可证及撤销(2009)邹建裁字第1、2、3、4、5、6、7、8号行政裁决案。(该案件邹平县人民法院判决撤销建设局的行政裁决书和拆迁许可证)
27、济宁三郭村33户村民诉山东省人民政府土地征收批复行政复议决定案(该案件济南市中级人民法院已受理,审理中)
28、莱芜市莱城区高庄街道办事处吊鼓山村李新民与莱芜电厂占地征收拆迁安置补偿案(该案已发律师函,尚在协商中)
29、菏泽单县付淑慧诉单县建设局撤销拆迁行政裁决和拆迁许可行政案(尚在审理中)
30、德州禹城彭女士,城中村改造没有给其安置,调解中
31、济南市小清河工程赵庄片区赵家河等五家业主厂房拆迁,调解结束
31、济宁兖州房屋拆迁补偿不合理,21户业主已委托,(调解中)
32、滕州房屋拆迁补偿不合理,5户业主已委托,(调解中)
本网站将竭诚为各界提供常年法律顾问,拆迁纠纷、土地权属纠纷、房地产经营开发、建设工程招标投标、工程承发包及总分包、工程质量索赔、工程款追索等各类纠纷的仲裁和诉讼代理,为各类建设企业代理项目投资和融资、土地使用权出让和转让、房地产开发和交易、建设工程承发包等专业合同的谈判、制作及相关非诉讼法律事物。
   拆迁维权
·通州村官利用拆迁索贿10万获刑
·开放商在拆迁过程中断水断电该怎么办
·拆迁律师:合格钉子户的葵花宝典
·先征收、补偿,再拆迁,这个程序本来很
·成都五城区房屋拆迁统一标准
·吴苹 “钉子户”是这样炼成的
   违章建筑
·拆迁房屋是否属违章建筑有谁认定
·如何认定违法建筑
·违法建筑认定强拆无章可循 拆违架空新
·对违章建筑的处理
·认定查处违章建筑的法律程序
·城管处理违章建筑是否越权
   拆迁知识
·4种无证的房屋也可以获得全额的拆
·拆迁期间,拆迁人不得做出哪些行为
·没有进行拆迁行政裁决能否强制拆迁
·强制拆迁
·未经行政裁决能否实施强制拆迁?
·拆迁十大逼迫搬迁手段
拆迁律师-山东拆迁律师
       法 律 联 盟
当前位置:首页温州市房地产有限公司诉温州市茂华五金装潢公司房屋拆迁安置纠纷上诉案

温州市房地产有限公司诉温州市茂华五金装潢公司房屋拆迁安置纠纷上诉案
 
来源:admin 时间:2009/10/15 0:10:57 阅读次数:1782

 浙江省高级人民法院民事判决书
(2000)浙法民终字第40号

上诉人(原审原告)温州市房地产有限公司,住所地温州市施水寮华府大楼东幢二楼。
法定代表人薛小云,公司董事长。
委托代理人金志明,公司职员。
委托代理人黄跃君,浙江瓯越律师事务所律师。
上诉人(原审被告)温州市茂华五金装潢公司,住所地温州市人民西路水仓组团36幢20号。
法定代表人陈锦云,公司经理。
委托代理人王梅立、余家驹,上海市希望律师事务所律师。
上诉人温州市房地产有限公司、上诉人温州市茂华五金装潢公司因房屋拆迁安置纠纷一案,均不服温州市中级人民法院(1998)温民初字第42号民事判决,分别向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
经审理查明:1995年4月1日,温州市房地产有限公司(以下简称温州房地产公司)与温州市茂华五金装潢公司(以下简称温州茂华公司)签订《房屋拆迁临时协议书》一份,约定:温州茂华公司被拆迁的位于温州市鹿城区府前街56-58号非住宅用房总建筑面积141.94平方米(系丈量面积,正式协议以产权面积为准),其中底层营业房面积76平方米(系建筑面积,下同),二楼营业房面积65.94平方米;温州茂华公司必须将全部有效产权证交由温州房地产公司后,转为正式协议。1995年12月,温州市房产管理局核发给温州茂华公司温字第136442号、76586号、76587号三本房屋所有权证,其中第136442号房屋所有权证确认房屋面积为86.99平方米,包括温州茂华公司扩建的一、二层各7.57平方米,按附图标注一层面积61.34平方米,二层面积25.65平方米;第76586号房屋所有权证确认一层房屋面积为25.50平方米;第76587号房屋所有权证确认二层房屋面积为10.92平方米。1996年7月1日,根据上述三本房屋所有权证确认的面积,温州房地产公司与温州茂华公司签订了《房屋拆迁协议书》,约定:底层营业房面积76平方米,二层营业房及非住宅房面积47.41平方米;温州茂华公司要求将二层47.41平方米改购底层营业房,双方协商同意温州茂华公司以3换1面积比例购置15.80平方米底层营业房,安置在府前街改建区6号地块,蝉街与乘凉桥坐西朝东转角处。双方还约定了旧房折价款、安置费等内容。1998年8月20日,温州市房屋产权监理所向温州市房产管理局产权产籍管理处报告:温州茂华公司持有的温字第136442号房屋所有权证的附图标注一层与二层错位,造成该权利证书内容差错。同年8月21日,温州市房产管理局将上述情况告知了温州房地产公司,并校对确认温字第136442号房屋所有权证的一层面积为25.65平方米,二层面积为61.34平方米。
另查明:1992年11月,温州市府前街改建工程指挥部对温州茂华公司使用的原府前街56-58号房屋进行丈量后,填写的《房屋拆迁安置登记表》载明:温州茂华公司使用的房屋共三层,合计面积231.87平方米,其中一层面积99.99平方米,二层面积65.94平方米,三层面积65.94平方米;上述房屋中有房管部门公房,也有温州茂华公司所有的房屋。温州茂华公司所有的房屋分别系由其于1986年、1987年自他人处购入,以及其自行扩建的一、二层各7.57平方米等组成,其中一层房屋在拆迁前已与其他营业房连成一体。1993年11月28日,温州茂华公司将上述房屋腾空,交由温州房地产公司验收后拆除。
原审法院审理认为:温州房地产公司与温州茂华公司签订的《房屋拆迁协议书》,是根据温州茂华公司提供的房屋产权证确定被拆迁面积。由于温字第136442号产权证将一、二层的标图错位,导致一层营业房面积增加,二层面积相应减少,温州茂华公司隐瞒该真实情况,以错误面积与温州房地产公司签订协议,增加了底层营业房面积,损害他人利益,故协议对一、二层面积确认应属无效。双方在协议中约定,二层换购一层是以3∶1比例购置,温州茂华公司辩称协议确定的一层营业房面积76平方米是二楼营业房中的24.84平方米以1∶1比例移位底层所致,与事实不符,不予采信。温州房地产公司在协议中同意将一层作为营业房安置,且拆迁前一层房屋已与温州茂华公司使用的其他营业房融为一体,现诉请底层符合营业房安置条件的只有18.08平方米,其余33.07平方米不符合营业房条件,不应作为营业房安置的主张没有依据,不予支持。该院确认温州茂华公司底层营业房面积为51.15平方米,二楼房屋面积为72.26平方米。《房屋拆迁协议书》中除关于一、二层面积确定无效外,其余涉及安置方法、价格、地段等符合有关法律政策,应属有效,双方应继续执行。据此,该院依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(三)项、第二款、第六十条的规定,于1999年12月28日判决:一、1996年7月1日温州房地产公司与温州茂华公司签订的《房屋拆迁协议书》中,约定温州茂华公司底层营业房为76平方米无效,确定为51.15平方米;二层营业房及非住宅房面积为47.41平方米无效,确定为72.26平方米。该协议中凡是以面积作为基数计算的,均以上述确认的面积为准作出相应变动。其他有关安置政策、方法、价格、部位等均按协议约定执行。二、驳回温州房地产公司的其他诉讼请求。案件受理费21803元,由双方当事人各半负担。
宣判后,温州房地产公司上诉称:温州茂华公司底层营业房中原向他人购买的店堂后住宅25.50平方米和扩建的楼梯用地7.57平方米,不能作为营业房安置。请求本院撤销原判主文第一项,依法改判。温州茂华公司上诉称:《房屋拆迁协议书》是双方真实意思表示,应认定有效;对一、二层营业房实际使用和实地丈量面积,双方没有分歧,协议依据实地丈量、实际使用的面积确定拆迁面积,并不存在一层与二层错位,原判更改一、二层营业房、非住宅房面积属认定事实不清,适用法律不当。请求本院撤销原判,驳回温州房地产公司的诉讼请求,并由其承担诉讼费。
本院认为:温州房地产公司与温州茂华公司对双方订立的《房屋拆迁协议书》中,除涉及拆迁面积外的其余内容无争议,且已实际履行,本院予以确认。双方约定房屋拆迁面积以温州茂华公司持有的有效房屋所有权证确定,其中温字第76586号、76587号房屋所有权证上记载的房屋面积,双方无异议,予以确认;对温州市房产管理局1995年12月核发的温字第136442号房屋所有权证上记载的房屋总面积86.99平方米,双方无争议,可以确认。但因核发该房屋所有权证的当地房屋行政主管部门将一层与二层附图标注错位,致使双方当事人在签订《房屋拆迁协议书》时,确定一、二层拆迁面积错误。当地房屋行政主管部门发现后已进行更正,并校对确认一层面积为25.65平方米,二层面积为61.34平方米。故当事人双方应按约定,以经更正后有效的温字第136442号房屋所有权证记载的面积为准,就此确定一、二层房屋拆迁面积。房屋拆迁前,有关部门实地丈量的房屋面积中,包含了温州茂华公司所有的房屋及其租用他人的房屋面积。据此,温州茂华公司上诉提出以实地丈量的76平方米安置一层营业房的主张,缺乏事实依据,本院不予支持。因温州茂华公司购自他人及其自行扩建的房屋在拆迁前已与其原使用的店面连成一体,温州房地产公司对此并无异议;且将一层作为营业房安置的协议约定,属双方真实意思表示,故双方应当按约履行。温州房地产公司就此上诉提出底层营业房中,温州茂华公司原向他人购买的店堂后住宅25.50平方米和扩建的楼梯用地7.57平方米,不能作为营业房安置的诉请,缺乏证据佐证,本院亦不予支持。原审判决事实清楚,实体处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费二万一千八百零三元,由上诉人温州市房地产有限公司、上诉人温州市茂华五金装潢公司各负担一万零九百零一元五角。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈其荣
代理审判员 苏 虹
代理审判员 袁松杰
二○○○年四月二十一日
书 记 员 刘国华

 

地 方 频 道
济南拆迁律师 青岛拆迁律师 济宁拆迁律师 烟台拆迁律师 潍坊拆迁律师 淄博拆迁律师 德州拆迁律师 日照拆迁律师 枣庄拆迁律师 威海拆迁律师 菏泽拆迁律师
东营拆迁律师 滨州拆迁律师 泰安拆迁律师 聊城拆迁律师 临沂拆迁律师 莱芜拆迁律师 房屋拆迁律师 土地征收律师 专业拆迁律师 土地纠纷律师 拆迁补偿律师
山东拆迁律师网 版权所有 Copyright © 2006 http://www.zscq148.cn All Rights Reserved 拆迁律师 济南拆迁律师 拆迁补偿律师 拆迁法律咨询
地址:山东济南西客站西元大厦1404 邮编:250022 电话:0531-66818844 传真:0531-66818844 手机:13455179580 总访问量:
信产部ICP备案:ICP备09026801号 | 友情链接:土地征收律师 拆迁律师 医疗纠纷律师 济南土地征收律师 山东土地征收律师 济南离婚律师 山东土地征收律师 济宁拆迁律师
山东房屋征收律师 济南房屋征收律师